[lehuuhung]

Toàn bộ bài #21 bị sai. Sai từ đầu tiên rồi. Giống như quá trình tiến hành tố tụng thì sai từ kết luận từ cơ quan đầu tiên là cơ quan điều tra là ông Nguyễn Thanh Chấn giết người, do đó đến cơ quan cuối cùng là cơ quan thi hành án cũng trả về kết quả sai.
 
- "Mình có đọc qua cách tính tỷ lệ 51/55 cho 1/2 cung và 159/185 cho 1 cung. Nếu tính ra thì 51/55 ~ 0.92727 và 159/185 ~ 0.85946.
Sai. Vì đã biết cao độ của 2 nốt nhạc thì lấy chúng chia cho nhau là ra hệ số quãng bán âm, quãng nguyên âm, cần gì 51/55 và 159/185 làm chi nữa. Chúng ta bị lẩm cẩm rồi.

- "Công thức mình đề cập trong post #2 là : f(nốt 2) = f(nốt 1) * (2)^(n/12)
ở đây n là số 1/2 cung khác biệt giữa nốt 2 và nốt 1, n > 0 nếu nốt 2 cao hơn nốt 1, và n < 0 nếu nốt 2 thấp hơn nốt 1"

Sai. Vì bạn chỉ cần nhập số 1 vào ô nền vàng trong file tài liệu excel và ấn Enter là cho ra tất cả các quãng âm nhạc trong hệ mặt trời này rồi. Mà khi tính toán làm sáo làm gì có quan hệ nguyên âm, bán âm chi đâu ??? Vì bạn chỉ thổi được 1 âm duy nhất khi mà nguyên âm hay bán âm thì phải là kêu 2 âm chứ.
 
- "Còn công thức của sóng âm trong lòng ống 2 đầu mở (cây sáo là 1 ví dụ) là : f =v/(2*L)
ở đây v là vận tốc sóng âm và L là khoảng cách giữa 2 đầu mở, tức là khoảng cách giữa lỗ thổi và lỗ mở gần nhất trên cây sáo."
Sai. Vì bạn đang bị nhầm lẫn giữa nguồn âm và môi trường truyền âm.

Ví dụ: trong 1 căn phòng gồm có:
1. Bạn HatCatMeSao;
2. Sáo;
3. Máy đo tần số;
4. Bàn, ghế, giường, tủ, chai rượu, không khí trong phòng.
Thì sáo là nguồn âm. Nó là cái vật biết kêu ra cao độ âm thanh. Không phải trúc, mà là không khí trong cây trúc là sáo trúc. Máy đo tần số nó xác định cao độ đang kêu.
Âm thanh đó truyền đi trong phòng của bạn HatCatMeSao qua:
Bàn, ghế, giường, tủ: Là chất rắn
Rượu trong chai: là chất lỏng
Không khí trong phòng: là chất khí
Qua 3 môi trường trên đều dao động bằng tần số (Hz) mà sáo bạn phát ra.

Vậy công thức này f =v/(2*L) ném vào thùng rác được rồi. Vì không có sóng âm trong nguồn âm. Giống như là bà Hoàng Thị Loan sinh ra Hồ Chí Minh thì suy ra Hồ Chí Minh không có trong bụng của bà Hoàng Thị Loan. Vì khi ông Hồ Chí Minh phải chui ra khỏi bụng bà Hoàng Thị Loan rồi, thành 1 thực thể độc lập với bà Hoàng Thị Loan rồi thì mới được định danh là Hồ Chí Minh, là 2 thực thể độc lập. Chứ khi bà Hoàng Thị Loan còn đang mang bầu thì không thể nói là có ông Hồ Chí Minh trong bụng bà Hoàng Thị Loan được. Do đó mọi đẳng trị của bạn suy ra từ f =v/(2*L) đều ném vào thùng rác.
 
Bạn hãy quan sát cái ống ngẫu nhiên bất kỳ khi bạn thổi Mì, sau đó bạn thổi Fa
 
Khi thổi Mì: Ống đang thủng 4 lỗ trên thành ống
o----------/o---------------x----x-----x----x--o---o---------o----o---------o
 
Khi thổi Fa: Ống đang thủng 5 lỗ trên thành ống
o----------/o---------------x----x-----x----o--o---o---------o----o---------o
 
Cả cuộc đời này bạn không thổi được nổi 2 nốt nhạc. Bạn chỉ có thể thổi Mì (thì thôi thổi Fa), hoặc bạn thổi Fa (thì thôi thổi Mì). Như vậy là đến lúc bạn chết thì cũng chỉ thổi được 1 nốt nhạc duy nhất mà thôi.
Do đó: quan hệ giữa Mì và Fa phải là quan hệ giữa 1 cái ống bị thủng 4 lỗ với cái ống bị thủng 5 lỗ, chứ không phải 2 lỗ liền kề gần nhau là bán âm là đi xác định L theo f =v/(2*L).
Tớ căn cứ vào thực tế khi các bạn vận hành cái ống chứ tớ không nghe ai cả. Cứ mắt thấy tai nghe tay sờ cho nó cụ thể.

Cần 1 giây để thay đổi tư duy của hơn 4 nghìn năm lịch sử dân tộc.
Do đó hôm nay đề nghị của mình đưa ra là: 
Bạn HatCatMeSao bác bỏ được quan điểm của bạn HatCatMeSao trong bài #21.