[KTS_CHUYEN]

Tưởng rằng đã quên , giang hồ sẽ yên .... kaka , cái vụ đô 4 này nó còn hành các chú tới đâu nữa ^^ . .

Độc cô tử thổi thử vài bài khai thác khả năng của cây tiêu mình làm ra xem thế nào . Lịch sử sáo trúc Việt Nam đã có sáo 16 lỗ bấm , mở rộng âm vực ra đủ 3 quãng 8 nhưng nó cũng chìm vào quên lãng rồi . Đợt trước tới nhà chú Nguyễn Chí Trung mà thấy tiếc cho một công trình nghiên cứu . Nếu có đi lại con đường đó thì nhớ đi đi vào vết xe đổ .

[BaGaiLeeLỳ]

(01-29-2013, 11:10 AM)KTS_CHUYEN Đã viết: Tưởng rằng đã quên , giang hồ sẽ yên .... kaka , cái vụ đô 4 này nó còn hành các chú tới đâu nữa ^^ . .

Độc cô tử thổi thử vài bài khai thác khả năng của cây tiêu mình làm ra xem thế nào . Lịch sử sáo trúc Việt Nam đã có sáo 16 lỗ bấm , mở rộng âm vực ra đủ 3 quãng 8 nhưng nó cũng chìm vào quên lãng rồi . Đợt trước tới nhà chú Nguyễn Chí Trung mà thấy tiếc cho một công trình nghiên cứu . Nếu có đi lại con đường đó thì nhớ đi đi vào vết xe đổ .

Hơ hơ, vì tránh cái vết xe đổ này nên Lee em đã phải đầu tư tới cùng, luyện tập tới cùng, mọi thứ phải có bằng chứng, nói suông vô nghĩa ! Trong vài ba năm tới sẽ có nhiều chuyện thú vị để nói về cái vụ quãng 3 này, riêng quãng 4 thì cứ bình tĩnh, flute bò lên tới đây cũng chỉ là để "khoe" thôi, hình như chẳng có mấy tác phẩm khai thác cái quãng mà có âm sắc cực đoan này của flute (thường thì họ để picolo đảm trách), cho nên mục tiêu trước mắt của em là phải dùng được tiêu khai thác ngọt ngào đến đô 4, đủ gam Chromatic 3 quãng, mục tiêu bèo bọt này chắc cũng tốn không dưới 4 năm các bác nhỉ !?

Riêng vấn đề Pep và độc cô tranh luận thì em cho rằng nó nghiêng về phương pháp test, em đang cố gắng hoàn thành bài hướng dẫn sử dụng Tuner_e theo cách thực dụng nhất để chỉ cần 1 người test vẫn khách quan, hy vọng hôm nay sẽ xong!

[KTS_CHUYEN]

(01-29-2013, 11:42 AM)honsoLee Đã viết:

(01-29-2013, 11:10 AM)KTS_CHUYEN Đã viết: Tưởng rằng đã quên , giang hồ sẽ yên .... kaka , cái vụ đô 4 này nó còn hành các chú tới đâu nữa ^^ . .

Độc cô tử thổi thử vài bài khai thác khả năng của cây tiêu mình làm ra xem thế nào . Lịch sử sáo trúc Việt Nam đã có sáo 16 lỗ bấm , mở rộng âm vực ra đủ 3 quãng 8 nhưng nó cũng chìm vào quên lãng rồi . Đợt trước tới nhà chú Nguyễn Chí Trung mà thấy tiếc cho một công trình nghiên cứu . Nếu có đi lại con đường đó thì nhớ đi đi vào vết xe đổ .

Hơ hơ, vì tránh cái vết xe đổ này nên Lee em đã phải đầu tư tới cùng, luyện tập tới cùng, mọi thứ phải có bằng chứng, nói suông vô nghĩa ! Trong vài ba năm tới sẽ có nhiều chuyện thú vị để nói về cái vụ quãng 3 này, riêng quãng 4 thì cứ bình tĩnh, flute bò lên tới đây cũng chỉ là để "khoe" thôi, hình như chẳng có mấy tác phẩm khai thác cái quãng mà có âm sắc cực đoan này của flute (thường thì họ để picolo đảm trách), cho nên mục tiêu trước mắt của em là phải dùng được tiêu khai thác ngọt ngào đến đô 4, đủ gam Chromatic 3 quãng, mục tiêu bèo bọt này chắc cũng tốn không dưới 4 năm các bác nhỉ !?

Riêng vấn đề Pep và độc cô tranh luận thì em cho rằng nó nghiêng về phương pháp test, em đang cố gắng hoàn thành bài hướng dẫn sử dụng Tuner_e theo cách thực dụng nhất để chỉ cần 1 người test vẫn khách quan, hy vọng hôm nay sẽ xong!

4 Năm nữa là thơi gian tối thiểu để Leehonsoo chứng minh cho người ta biết khả năng hữu dụng của cây tiêu mình thôi . Còn chuyện nó có đi vào quên lãng hay không lại là chuyện khác àh . Xem ra 40 năm nữa cũng là chửa đủ để thực hiện. ^^ Hiện tại anh lee mới có vợ và chưa có con, gia đình thì ở tại sài gòn không phải vất vả như em nên suy nghĩ có vẻ thoáng hơn . Vài năm nữa có thêm đứa con lúc đó suy nghĩ của anh sẽ khác hoàn toàn . Em sợ chưa hoàn thiện 4 năm bước đầu thì đã đứt gánh giữa đường rồi . Anh cứ tạm xem những lời của em như làm lời của một nhà tiên tri đi =)) để mai mốt xem nó có diễn ra y chang vậy hay không ? ^^
Thường những người có tư tưởng vĩ đại và làm được những việc lớn lao như anh leehonsoo đang hướng tới là những người đang ông cô độc ^^.

[lehuuhung]

@ persephone :
Cho anh hỏi một chút, anh tính theo cách của em mà chưa ra:
Si4 = la4 * (2^(1+1/12)) . Đo 5 = la4 * (2^(1+1+1/12))

Tính Si4:
la4 = 440Hz
(2^(1+1/12)) = 2,11892618871859
Si4 = 440 x 2,11892618871859 = 932,32752303618Hz. Đây không phải Si4.
Anh tính ra Si4 nó lại bằng 493,883301256124Hz


Tính Đô5:
Đo 5 = la4 * (2^(1+1+1/12))
la4 = 440Hz
(2^(1+1+1/12)) = 4,23785237743718
Đô5 = 440 x 4,23785237743718 = 1864,65504607236Hz. Đây không phải Đô5.
Anh tính ra Đô5 nó lại bằng 523,251130601197Hz.
Anh thấy kết quả 2 anh em ta tính toán khác nhau quá, nên anh muốn tham khảo cách tính toán của em. Mong hồi âm của em. Anh Hùng.
@All: Mọi người nên thảo luận ôn hoà một chút cho vui vẻ diễn đàn.

[Độc Cô Tử]

gửj a lehuuhung, e that sự ko mún bàn sâu vào vjệc này, phần này có lẽ để trg topic khác sẽ phù hợp hơn, còn vì sao e nój 5hz gần bằng 30cent vj đơn gjản thôj, thử bằng thực nghjệm, mjh để chuẩn la 445hz để làm 1 cây tiêu, sau đó mjh chjnh laj chuẩn la 440hz thj đo laj note đó sẽ ra note la và 25 tớj 30 cent! vậy chẳng thừa nhận 5hz gan bang 30cent? thuc te thj khj lam 1 cay tjeu ko aj ranh đj ngồj tjnh may công thức này làm j hết vj lòng ống trúc vốn đâu đều nhau, phảj dựa vào kinh nghjem va 1 số công thức tính khoảng cách để khoét cho chuẩn, aj nój j kệ ngta, that sự công thức này ko wá cần thjết để làm đc 1 cây tjêu tốt. Vì khj lỗ bấm mjh khoét rộng ra thêm 1 chút là nó đã lệch âm rất nhju rồj!

[chuonghm]

Bạn Hùng đã nhầm công thức tính. Cụ thể như sau:
- Công thức tính của persephone: Si4 = La4*(2^((1+1)/12))=La4*(2^(1/6) = La4*1,12246205
- Công thức bạn Hùng sử dụng: Si4 = La4*(2^(1+1/12)) = La4*(2^(13/12)) = La4*2,11892619
Tính theo công thức của bạn persephone thì Si4 = 440*1,12246205=493,883301. Vấn đúng là tần số của Si4 mà.

[xuongduc]

Trước tiên hãy tự kiềm chế mình và phát ngôn trên cơ sở tôn trọng và học hỏi lẫn nhau.

[HOAVũ]

2 người đều giống nhau..! thành sờ cen đần rồi. Các đồng chí có bao nhiêu kiến thức phòi hết ra chúng minh, bảo vệ ý kiến, lập luận đi để ae có cái học mót. Ko có những vụ thế này thì chẳng có gì để mót cả.

[lehuuhung]

(01-29-2013, 05:09 PM)chuonghm Đã viết: Bạn Hùng đã nhầm công thức tính. Cụ thể như sau:
- Công thức tính của persephone: Si4 = La4*(2^((1+1)/12))=La4*(2^(1/6) = La4*1,12246205
- Công thức bạn Hùng sử dụng: Si4 = La4*(2^(1+1/12)) = La4*(2^(13/12)) = La4*2,11892619
Tính theo công thức của bạn persephone thì Si4 = 440*1,12246205=493,883301. Vấn đúng là tần số của Si4 mà.

@chuonghm: Thanks bạn. Mình đã tính lại rồi, mình đã tính sai 1 cái ngoặc đơn ở số mũ. Như vậy là có rất nhiều cách tính ra 1 tần số kết quả đúng. Cảm ơn bạn
@Độc cô tử: OK em. So với 2 cái La chuẩn 4xxHz thì em xác định chênh lệch thế là đúng rồi. Chúc em có nhiều sản phẩm hay.
@ persephone: Thanks em, như vậy anh đã biết thêm 1 thuật toán nữa về biến thiên tần số. Có lẽ đơn giản hơn cách anh vẫn tính. Cảm ơn em. Để ra tết anh sẽ viết một thuật toán tính toán về bồi âm (âm bội) cho mọi người dễ hình dung.
Nó làm cơ sở để giải thích tại sao khi ta thổi 1 tần số cố định mà khi chúng ta sử dụng Tuner_e thì lúc nó hiện D lúc hiện A (kèm theo giá trị Hz), hoặc lúc hiện A lúc hiện E (kèm theo giá trị Hz). Lúc thì âm thật, lúc thì âm bội.v.v...Nó hao hao giống cách tính âm thanh của cây đàn bầu.

[persephone]

(01-30-2013, 02:14 PM)lehuuhung Đã viết:

(01-29-2013, 05:09 PM)chuonghm Đã viết: Bạn Hùng đã nhầm công thức tính. Cụ thể như sau:
- Công thức tính của persephone: Si4 = La4*(2^((1+1)/12))=La4*(2^(1/6) = La4*1,12246205
- Công thức bạn Hùng sử dụng: Si4 = La4*(2^(1+1/12)) = La4*(2^(13/12)) = La4*2,11892619
Tính theo công thức của bạn persephone thì Si4 = 440*1,12246205=493,883301. Vấn đúng là tần số của Si4 mà.

@chuonghm: Thanks bạn. Mình đã tính lại rồi, mình đã tính sai 1 cái ngoặc đơn ở số mũ. Như vậy là có rất nhiều cách tính ra 1 tần số kết quả đúng. Cảm ơn bạn
@Độc cô tử: OK em. So với 2 cái La chuẩn 4xxHz thì em xác định chênh lệch thế là đúng rồi. Chúc em có nhiều sản phẩm hay.
@ persephone: Thanks em, như vậy anh đã biết thêm 1 thuật toán nữa về biến thiên tần số. Có lẽ đơn giản hơn cách anh vẫn tính. Cảm ơn em. Để ra tết anh sẽ viết một thuật toán tính toán về bồi âm (âm bội) cho mọi người dễ hình dung.
Nó làm cơ sở để giải thích tại sao khi ta thổi 1 tần số cố định mà khi chúng ta sử dụng Tuner_e thì lúc nó hiện D lúc hiện A (kèm theo giá trị Hz), hoặc lúc hiện A lúc hiện E (kèm theo giá trị Hz). Lúc thì âm thật, lúc thì âm bội.v.v...Nó hao hao giống cách tính âm thanh của cây đàn bầu.

Thân gửi bạn lehuuhung: mình cũng chưa rõ khi bạn nói tớ (âm bồi), mình có check lại nhưng củng thấy có. Âm sắc nhạc cụ - bồi âm . Chứ không thấy( âm bội) như bạn nêu ra. Bạn có thể cho mình biết rõ về (âm bồi) mà bạn nêu ra không? Bạn gửi link thì càng tốt. Liệu âm bội bạn nêu có là bồi âm không??