[HOAVũ]

Tôi thật là nể phục các bạn về sự nghiên cứu và tâm huyết cũng như những tranh luận gay cấn. Theo tôi, tôi có một số ý kiến thế này:
- Cây sáo của ta là cây sáo truyền thống và so với sự phát triển của cây sáo hiện đại bây giờ thì sáo của ta chỉ là nguyên thủy.
1/Vậy sao ko đơn giản cách làm như bản chất của nó? công thức Trịnh Tuấn 51/55 & 159/185 sai lệch trên dưới 0,5cm đục khoét chỉnh sửa ngon lành ko vấn đề.
2/Tính toán lằng nhằng đến nhức đầu rồi nó vẫn ra như thế với 1 cây sáo thủa sơ khai. Cách tính toán Tây áp dụng với máy móc công nghệ tự động ta khoét = tay và kinh nghiệm thì áp dụng vào khác nào mua robot về làm đồ thủ công mĩ nghệ.
3/Công thức, cách làm, tính toán làm sáo tây đi trước ta mây trăm năm rồi chỉ cần google là có sao phải nghiên cứu ra cái người ta đã làm cách đây mấy trăm năm. Cây sáo Tây có công thức tính từ lòng parabol đến trụ đều, Ảnh hưởng độ dày miệng thổi, dày body, lỗ elip, tròn.. trở kháng âm... Ảnh hưởng của nhiệt độ hơi nước khi chơi, đến âm... Phân tích Sóng âm, vật lý, toán học đối với sáo... Những gì ta cần đều có!
4/ Bạn lehuuhung. Sự nghiên cứu tâm huyết của bạn rất hay và áp dụng vào được rất nhiều ứng dụng khác. Nhưng tôi nghĩ những gì đã có ta nên học và phát huy thêm chứ đừng mất công nghiên cứu cái đã có. Cũng như tôi đã từng xem nhiều bằng sáng chế của kĩ sư VN trên viti, Phải nói là thật buồn vì những sáng chế đó nước ngoài tính vứt đi thì kĩ sư ta áp dụng và có thêm vài con ốc vào rồi đc bằng sáng chế made in VN.(Gần đây nhất là cái xuồng chạy = sức đẩy của quạt gió nghe mà buồn)
Phải nói tôi ko phải người giỏi và cũng chưa đóng góp đc gì với xã hội nhưng trên đây là ý kiến của cá nhân nếu có gì ko vừa ý mong các bạn bỏ qua.